东莞网站建设、东莞高端建网站公司定制您的专属官网

服务热线:13530005572/15112579390

框架模式中的MVC、MVP 和 MVVM三者之间的区别在哪?

时间: 2019-9-10 16:12:43

前言:框架模式不是一门写代码的学问,而是一门管理与组织代码的学问。其本质是一种软件开发的模型。与设计模式不同,设计模式是在解决一类问题时总结抽象出的公共方法(工厂模式,适配器模式,单例模式,观察者模式……),他们与某种具体的技术栈无关。一种框架模式往往使用了多种设计模式,切不要把他们的关系搞混。 

这里我们将一个功能拆分成了3个部分,即外观事件和属性。

函数将他们重新分离成一个个独立的逻辑块,这样一定程度上达到了分离复用的目的,比如你想修改外观,就去doCss函数里去找。

对asp。net尤其是webForm,winForm模式熟悉的同学,肯定对aspx 和 aspx。cs 这2种文件非常了解。

aspx是视图文件,而对应的。cs文件是他的相关逻辑处理文件 事件驱动模式下,框架帮我们完成了基本的事件类型,我们要做的是在事件下完成相关业务逻辑。

各文件各司其职,编写的时候分离,在运行的时候合并。这样进一步降低了功能之间的耦合度。 视图看起来非常”清爽”,对应的逻辑也被分离成一个个文件, 交由相应的开发人员处理。

如果你涉猎的技术范围很广,你会发现其实二代目大人已经出现在诸多成熟的技术栈中。

就是如果显示苹果数的控件是另一个程序员开发的黑盒, 如何修改其值?

于是程序员A 去找 程序员B 寻求是否存在对应的 get/set 方法。

于是程序员B 不得不把接口的详细信息写到 wiki中, 于是 程序员CDEFGHIJKMLN 都看了wiki 懂了。

完成这件事 程序员B 写wiki 花了 10分钟, 程序员CDEFGHIJKMLN 看wiki每人花 1分钟,一共团队成本 20分钟。

于是 wiki中这个 get/set 接口函数出现在了每一个被绑定的函数里。一共4个button 出现4次。

ps: 这个get/set接口本质上就是一个view刷新接口。

现在网上有很多关于mvc的介绍,让人纠结的是他们各不相同,而且有的根本就说的不对, 对于框架模式这东西,没有一个严格的规定说这样搞是 mvc 那样就不是。 甚至连mvc本身也有很多变种,我们只要从根源上理解这个东西就行。

我们思考一下 UI(图形化用户界面) 的本质:
为什么要有UI, 在计算机眼中 一切即数据,其实要是深挖这个问题,数据与操作其实都是 0 1 组成的机器码,只不过 CPU运行的时候用指定寄存器的数据当做指令罢了,也就是说 决定一个数据到底是数据还是指令 只取决于他所在的寄存器位置。(好了好了 扯远了,往回跑。。) 数据的操作是抽象的,是专业人士干的事情, 计算机为了走进千家万户, 必须提供一种傻瓜式的操作方式,于是UI诞生了。用一句话解释UI就是:他是数据到图像的一种映射程序;

刚才说了它是一种映射程序,用户通过操作图像上的按钮,来达到操作数据的目的,数据被用户改变后,肯定需要从新生成映射。

说说这里面 Model View Controller 是干什么的:
1.View: 放置视图相关的代码,原则上里面不应该有任何业务逻辑。
2.Controller: 放置视图与模型之间的映射,原则上这里应该很薄,他只放一些事件绑定相关的代码(router),但并不实现真正的功能,他只是一个桥梁。
3.Model: 这里的model不是说 实体类, 他是主要实现逻辑的地方。

model层接收view的注册,当自身数据变化时,执行view的刷新函数。业务逻辑都在这里是这样一个流程:
1.创建显示苹果数量的控件。
2.将上面控件注册到model中。(设置关联的数据,–苹果数变量)
3.修改model中 苹果数变量 。
4.由于苹果数变量被修改,触发所有绑定在上面的控件(view)从新执行刷新函数。
5.显示苹果数量的控件被更新。

这样便解决了大部分界面与逻辑耦合的问题,但是它并不完美:

View 和 Model 并不是完全脱离的,还是有一些逻辑耦合,因为需要根据修改后的model从新刷新view。难免view里面沾染一点model的结构。

代码量膨胀。不方便进行更精细的颗粒化控制。

针对mvc的一些问题,在mvp模式下,斩断了view与model的关系,当m改变时,m通知p去改变v,所以v变得更纯洁(刷新逻辑被移动到了p层),为了保证m可以最大程度的复用一部分业务逻辑也从m转移到了p所以mvp下p非常厚实。

mvp中最后改变v的是p那么在v与p之间会有一个接口,解决怎么转换以及传值的问题。

五代目: M-V-VM:(模型,视图,抽象视图)

MVVM,最早来自于微软社区,用于WPF

mvvm 与 mvp 的最大区别就是它使用 数据绑定(Data Binding)、依赖属性(Dependency Property)、命令(Command)、路由事件(Routed Event) 来搞定与view层的交互, 但是这种绑定是与某种具体技术栈相关的, ViewModel从Model中抽象而来,但更贴近于业务模型, 比如你Model中某字段是 true false, ViewModel中可能就是 “黑”,”白”等 这种更贴近业务场景的描述。 ViewModel中的属性直接与某具体控件的属性相绑定。 也就是说当某具体控件发生变化,ViewModel中的 某个字段就会跟着变化,然后Model中的字段也会进一步变化。

以上述为例:

用户使用UI修改了性别字段:
1.操作触发绑定在UI上的事件(Data Binding 自动完成)
2.事件进入vm层,根据绑定规则,找出对应的vm字段, (如表示性别的组件绑定的是vm中的sex字段)
3.vm上的sex被设置成true,(view层上值为”男” “女”,但是在抽象的vm层中我们用 bool 来表示这个字段)
4.同理寻找m层上的对应字段,m上的sex被vm修改成1
5.m找到所有与sex字段有绑定关系的vm通知他们更新。
6.所有接到通知的vm更新sex字段。
7.vm寻找所有与sex字段有绑定关系的view层控件,通知他们更新(Data Binding 自动完成)。
8.view被更新。所有涉及到sex字段的组件都被刷新。

有时候这个流程未必是从1步开始,如果直接m进行修改,则就是从第4步开始的。

同理如果没有view层,则没有必要进行7,8步骤。

这就是说 mvvm 下可以完全干掉 view 层, 方便的进行自动化测试。
 
不管是 mvc 还是 mvp 或 mvvm ,他们都是 数据驱动 的。核心上基于 m 推送消息,v或p来订阅 这个模型。使用者需要维护的不再是 UI 树,而是抽象的数据。(通过数据,可以随时构建出新的 UI 树), 当 UI 的状态一旦多起来,这种框架模式的优势便体现出来了。 因为维护数据可比维护 UI 状态爽多了。

东莞网站建设www.zg886.cn

上一篇:B2B2C多用户商城系统如何选择

下一篇:网站优化——子域名与二级目录哪个更适用?